合伙协议纠纷 （2015）浙杭商外终字第62号

胡志钮为荷兰王国国籍，故本案属涉外民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现孙剑祥的住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。关于本案的法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。胡志钮在庭审中选择适用中华人民共和国法律，孙剑祥对此并未提出异议，且孙剑祥的经常居所地在中华人民共和国内，合同签订地、合同履行地也在中华人民共和国内，故本案应适用中华人民共和国法律。关于胡志钮、孙剑祥签订的《投资合作协议》，其内容约定由胡志钮出资人民币200万元、孙剑祥具体执行投资项目事务，利润按一定比例分配、经营亏损由孙剑祥承担，并约定双方各派一名财务到该项目工作，在性质上应认定为合伙协议。该协议系双方当事人真实意思表示

胡志钮为荷兰王国国籍，故本案属涉外民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现孙剑祥的住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。关于本案的法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。胡志钮在庭审中选择适用中华

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商外终字第62号上诉人（原审原告）：胡志钮（HuChih-Niu）。委托代理人：李技，浙ＸＸ盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙剑祥。上诉人胡志钮因与被上诉人孙剑祥合伙协议纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2014）杭西商外重字第1号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了……