机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民一终字第0617号

天津市公安交通管理局高速支队京沪大队作出的道路交通事故认定书确认冀J×××××号、冀J×××××挂号红色解放牌重型集装箱半挂货车所有人为青县鑫鑫汽车运输队，原告提供的挂靠服务协议显示该车属魏建军所有，挂靠在青县鑫鑫汽车运输队名下，结合其他相关证据，可确认魏建军为冀J×××××号、冀J×××××挂号红色解放牌重型集装箱半挂货车的实际所有人，其法定第一顺序继承人即本案原告作为诉讼主体，符合法律规定，原审法院予以确认，被告博瑞祥公司、农安分公司、高殿俊提出原告没有主体资格，请法院驳回原告的诉讼请求，均未提供相反证据推翻原告提供的证据，故对三被告的主张不予支持。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定魏建军承担事故的主要责任，被告高殿俊承担事故的次要责任并无不当，原审法院予以确认；确定被告高殿俊承担30%的民事责任，魏建军承担70%的民事责任；鉴于魏建军在事故中死亡，其所应当承担的民事责任由其法定第一顺序继承人即本案原告依法承担；被告高殿俊系被告博瑞祥公司的员工，根据法律规定由被告高殿俊承担的民事赔偿责任应由被告博瑞祥公司承担；属被告农安分公司所有的牵引车租赁给

天津市公安交通管理局高速支队京沪大队作出的道路交通事故认定书确认冀J×××××号、冀J×××××挂号红色解放牌重型集装箱半挂货车所有人为青县鑫鑫汽车运输队，原告提供的挂靠服务协议显示该车属魏建军所有，挂靠在青县鑫鑫汽车运输队名下，结合其他相关证据，可确认魏建军为冀J×××××号、冀J×××××挂号红色解放牌重型集装箱半挂货车的实际所有人，其法定第一顺序继承人即本案原告作为诉讼主体，符合法律规定，原审法院予以确认，被告博瑞祥公司、农安分公司、高殿俊提出原告没有主体资格，请法院驳回原告的诉讼请求，均未提供相反证据推翻原告提供的证据，故对三被告的主张不予支持。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队根据

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第0617号上诉人（原审被告）吉林省博瑞祥物流有限公司，住所地吉林省长春市农安镇宝塔大街电政住宅楼一楼北6门。法定代表人崔全明，该公司总经理。委托代理人杨威，该公司职员。被上诉人（原审原告）孙静，农民。委托代理人朱秀华，天津恩图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏修通，学生。法定代理人孙静（被上诉人魏修通之母），基本情况同前。委托代……