金融借款合同纠纷 （2018）鄂06民终673号
裁判要旨
建行襄阳分行与薛风明、麻秀英、江城置业襄阳分公司签订的《个人住房借款合同》中明确载明贷款系用于购买江城置业襄阳分公司销售的房屋，但薛风明、麻秀英作为借款人及买房人，既未向江城置业襄阳分公司支付购房首付款，在贷款手��办理成功后，也从未向建行襄阳分行偿还贷款，而该贷款即由江城置业襄阳分公司在支付，且江城置业襄阳分公司也未向薛风明、麻秀英交付房屋，故薛风明、麻秀英、江城置业襄阳分公司之间不存在真实的房屋买卖合同关系，实为以房屋买卖为名套取银行贷款，该行为涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回建行襄阳分行的起诉。案件受理费3563元免予收取。本院审理查明，薛风明为江城置业襄阳分公司建设工程提供劳务。2008年5月29日，建行襄阳分行（贷款人��与薛风明（借款人）、江城置业襄阳分公司（保证人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同签订
摘要
中国建设银行股份有限公司襄阳分行、薛风明金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民终673号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区长征路34号。负责人：叶轮，该分行行长。委托诉讼代理人：熊晓辉，男，该分行员工。委托诉讼代理人：马国超，湖北隆中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛风明，男，1963年10月24日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：吴瑞祥，湖北正音律师事务所律师。……