技术服务合同纠纷 （2019）鲁17民初375号

数字化单县工作领导小组办公室与山东泰华电讯有限责任公司签订的《单县数字化管理监督指挥系统项目合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。双方应当依照合同约定履行各自义务。本案争议有两个争议焦点：一是本案应否先行仲裁；二是原告要求被告支付合同款1251703.15元以及逾期付款损失应否支持。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国仲裁法》第十条第一款规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”案涉《单县数字化管理监督指挥系统项目合同书》虽然约定双方争议向单县仲裁委员会提交调解和仲裁，但单县仲裁委员会并不存在，应视为双方仲裁协议约定不明确，仲裁协议无效。且被告以有书面仲裁协议为由提出异议应当在开庭前提出，故对被告关于本案应当提交仲裁的答辩意见，本院不予采纳。关于第二个争议焦点。首先，案涉合同签订后，原告施工的单县数字化管理监督指挥系统项目经施工、监理、建设

数字化单县工作领导小组办公室与山东泰华电讯有限责任公司签订的《单县数字化管理监督指挥系统项目合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。双方应当依照合同约定履行各自义务。本案争议有两个争议焦点：一是本案应否先行仲裁；二是原告要求被告支付合同款1251703.15元以及逾期付款损失应否支持。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国仲裁法》第十条第一款规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民初375号原告：泰华智慧产业集团股份有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**银荷大厦****。法定代表人：马述杰，总经理。委托诉讼代理人：张阳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李希宝，山东中强律师事务所律师。被告：单县综合行政执法局，住所，住所地山东省单县衙门前街**div>负责人：刘蜜，局长。委托诉讼代理人：王燕，女，该单位……