排除妨害纠纷 （2021）豫14民终1581号

温新社的宅院现由温新社的两个儿子居住，温新社阻止温新建在其通行的出路上铺砖路，侵犯了温新建的合法权益，温新建要求温新社停止侵权、不得阻止干扰温新建正常通行及修路的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决：被告温新社停止侵权，不得阻止原告在其出路上铺砖路通行。案件受理费50元（已减半收取），由被告承担。本院二审期间，温新社提交的2005年2月21日院子地协议书，在一审中已经提交，不属于二审新证据，对该证据不再评判。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决温新社停止侵权，不得阻止温新建正常通行及修路，有无事实及法律依据。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十一条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。根据以上法律规定可知，相邻不动产权利人因通行必须利用相对方的土地的，相对方应当提供必要便利。本案中，温新建与温新社南北相邻，根据相邻关系处

温新社的宅院现由温新社的两个儿子居住，温新社阻止温新建在其通行的出路上铺砖路，侵犯了温新建的合法权益，温新建要求温新社停止侵权、不得阻止干扰温新建正常通行及修路的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决：被告温新社停止侵权，不得阻止原告在其出路上铺砖路通行。案件受理费50元（已减半收取），由被告承担。本院二审期间，温新社提交的2005年2月21日院子地协议书，在一审中已经提交，不属于二审新证据，对该证据不再评判。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决温新社停止侵权，不得阻止温新

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1581号上诉人(原审被告)：温新社，男，1955年5月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：温新建，男，1963年11月2日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人温新社因与被上诉人温新建排除妨害纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初474号民事判决，……