排除妨害纠纷 （2017）豫13民终6号

该案系种植树木侵权引发的相邻关系纠纷，被告在自家承包地上栽种树木，虽系其合法权利，但由于树木已长大，影响了相邻方农作物生长，违背相邻关系原则，其行为侵害了原告的合法权益，依法应予排除妨碍。《中华人民共和国森林法》第三十二条规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可的规定采伐，故判决应给予被告康全合合理期限办理采伐许可证，本院酌定以90天为宜。原告要求被告赔偿每年经济损失2000元的请求，因原告未能提供证据，予以证明，故对该项请求不予支持。判决：一、被告康全合于本判决生效之日九十日内伐掉和原告康全增承包地相邻地里的杨树。二、驳回原告康全增其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告康全合负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人康全合的承包地与被上诉人康全增的承包地相邻，上诉人康全合随在自己承包地上栽种树木，但与被上诉人康全增承包地处相邻的树木影响了康全增承包地上农作物的生长，损害了相邻方的合法权益，应当予以移除。上诉人称树木没有造成相邻方的损害，不应移除树木，且移除树木须经林业部门批准，直接判令移除树木不当的理由，本院认为，上诉人康全合在承

该案系种植树木侵权引发的相邻关系纠纷，被告在自家承包地上栽种树木，虽系其合法权利，但由于树木已长大，影响了相邻方农作物生长，违背相邻关系原则，其行为侵害了原告的合法权益，依法应予排除妨碍。《中华人民共和国森林法》第三十二条规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可的规定采伐，故判决应给予被告康全合合理期限办理采伐许可证，本院酌定以90天为宜。原告要求被告赔偿每年经济损失2000元的请求，因原告未能提供证据，予以证明，故对该项请求不予支持。判决：一、被告康全合于本判决生效之日九十日内伐掉和原告康全增承包地相邻地里的杨树。二、驳回原告康全增其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告康全合负担。二审期间

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6号上诉人（原审被告):康全合，男，1957年7月16日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人：康幸秋，女，1982年6月11日生，汉族，住方城县，系康全合之女。被上诉人（原审原告):康全增，男，1952年3月15日生，汉族，农民，住方城县。上诉人康全合因与被上诉人康全增为排除妨害纠纷一案，不服方城县人民法院（2016）豫1322民初2……