合同纠纷 (2017)吉05民终889号
裁判要旨
任宝忠与大安镇政府二次签订的《供热燃煤承包协议书》真实、合法、有效,该院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。大安镇政府未按合同约定期限给付燃煤款,构成违约,应当承担违约责任,给付违约金。大安镇政府主张双方约定的违约金过高,请求法院予以减少,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。任宝忠没有提交证据证明因大安镇政府违约给其造成的实际损失,且双方合同已履行完毕,大安镇政府已给付全部煤款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决”,本案中,依据双方当事人合同履行情况及当事人过错程度,并
摘要
任宝忠与大安镇政府二次签订的《供热燃煤承包协议书》真实、合法、有效,该院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。大安镇政府未按合同约定期限给付燃煤款,构成违约,应当承担违约责任,给付违约金。大安镇政府主张双方约定的违约金过高,请求法院予以减少,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。任宝忠没有提交证据证明因大安镇政府违
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终889号上诉人(原审原告):任宝忠,男,1954年3月26日生,汉族,住吉林省柳河县。被上诉人(原审被告):通化县大安镇人民政府。住所地:吉林省通化县。法定代表人:杨兆辉,镇长。委托诉讼代理人:王彩凤,吉林通兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨硕,吉林通兴律师事务所律师。上诉人任宝忠因与被上诉人通化县大安镇人民政府(以下简称大安镇政府……