婚约财产纠纷 （2014）榆中民一终字第00014号

上诉人刘某甲与被上诉人田某未办理结婚登记而共同生活，且共同生活时间很短，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。对于被上诉人给付的衣服、金首饰折款，原审法院根据实际花费情况，酌情判令上诉人返还3万元并无不当。关于上诉人称双方婚约纠纷早已自行调解解决，且被上诉人支付的款项已用于双方旅游花销的理由，因上诉人未提供相应证据予以佐证，故本院依法不予采信。对于上诉人请求判令被上诉人赔偿其精神损失费、名誉损失费共8万元的主张，因其在一审期间未提出该项请求，且未提供相应证据证明，故本院依法不予支持。据此，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人刘某甲、刘某乙、某某共同承担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员　　马晓梅二〇一四年二月十九日书　记　员　　张羽苗

上诉人刘某甲与被上诉人田某未办理结婚登记而共同生活，且共同生活时间很短，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。对于被上诉人给付的衣服、金首饰折款，原审法院根据实际花费情况，酌情判令上诉人返还3万元并无不当。关于上诉人称双方婚约纠纷早已自行调解解决，且被上诉人支付的款项已用于双方旅游花销的理由，因上诉人未提供相应证据予以佐证，故本院依法不予采信。对于上诉人请求判令被上诉人赔偿其精神损失费、名誉损失费共8万元的主张，因其在一审期间未提出该项请求，且未提供相应证据

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民一终字第00014号上诉人（原审被告）刘某甲，农民。上诉人（原审被告）刘某乙，农民，系上诉人刘某甲之父。上诉人（原审被告）某某，农民，系上诉人刘某甲之母。被上诉人（原审原告）田某，农民。上诉人刘某甲、刘某乙、某某因婚约财产纠纷一案，不服吴堡县人民法院（2013）吴民初字第00159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014……