机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤14民终516号

案号
(2016)粤14民终516号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省梅州市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

本案争议焦点是原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所对李文玉作出的伤残鉴定意见是否适当以及对相关损失费用的计算是否合理。关于伤残鉴定问题,广东阳光法医临床司法鉴定所作为有资质的伤残鉴定机构,根据李文玉的医疗资料记载的伤情和法医活体检查所见的结果,所作出的伤残鉴定程序合法。平安保险公司虽对广东阳光法医临床司法鉴定所的鉴定意见有异议,但没有提出充足理由及相应证据证明其主张,原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所对李文玉的鉴定意见,不予支持平安保险公司重新鉴定的申请,处理并无不当。关于被扶养人生活费,结合李文玉在深圳工作,其女儿在梅州市梅县城区上学等综合情况,原审适用一般地区城镇居民标准计算被扶养人生活费亦无不妥。关于精神损害抚慰金,李文玉因本次交通事故造成十级伤残,对其身体及精神造成一定伤害,原审根据其伤情及事故责任程度等实际情况,酌定5000元精神损害抚慰金,数额适宜。交通费是李文玉受伤就医的合理费用,原审酌定支持800元适宜。在评残过程中所产生的鉴定费用属于实际损失,依法应由平安保险公司赔偿。平安保险公司请求不予赔偿鉴定费的理由不成立,依法不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,应

摘要

本案争议焦点是原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所对李文玉作出的伤残鉴定意见是否适当以及对相关损失费用的计算是否合理。关于伤残鉴定问题,广东阳光法医临床司法鉴定所作为有资质的伤残鉴定机构,根据李文玉的医疗资料记载的伤情和法医活体检查所见的结果,所作出的伤残鉴定程序合法。平安保险公司虽对广东阳光法医临床司法鉴定所的鉴定意见有异议,但没有提出充足理由及相应证据证明其主张,原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所对李文玉的鉴定意见,不予支持平安保险公司重新鉴定的申请,处理并无不当。关于被扶养人生活费,结合李文玉在深圳工作,其女儿在梅州市梅县城区上学等综合情况,原审适用一般地区城镇居民标准计算被扶养人生活费亦

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤14民终516号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人尤程明,该公司总经理。委托代理人廖伟雄,广东粤梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李文玉,女,1986年8月20日出生,汉族,现住广东省深圳市八卦三路*栋***房。委托代理人杨正茂,广东客都律师事务所律师。……