确认合同无效纠纷 （2017）渝04民终1182号

该买土合同没有违反法律禁止性规定正确。综上，甘纪平户所请求的事项不成立，陈述的事实是没有法律依据和事实依据的。望二审法院依法驳回甘纪平户的上诉请求，维持一审判决。大坝村7组答辩认为，对案涉合同效力予以认可。甘纪平户向一审法院起诉请求：确认2007年3月28日签订的《买土合同书》无效，并由甘咪娥承担本案诉讼费用。一审法院查明：甘纪平户的诉讼代表人甘纪平，甘咪娥均系大坝村7组村民。甘纪平独自一人享有小地名为“毛鸡湾”的土地承包经营权，甘纪平户的土地承包经营权无其他共有人。2007年3月28日，甘纪平户的诉讼代表人甘纪平与甘咪娥签订了《买土合同书》，协议约定：“甲方甘继平毛鸡湾，边界左底四子树，右底树林，上底高坎，下底马路。乙方甘建仙付人民币肆仟捌佰元正（4800.00元）。介绍人甘再和，代笔人甘再福。付款人甘咪娥，收款人甘继平。”甘纪平户将承包地转让给甘咪娥，甘咪娥经过集体经济组织同意在土地上修建房屋，酉阳县国土资源和房屋管理局于2013年3月18日向甘咪娥颁发了315房地证2013字第002049号房产证。2017年3月，甘纪平户起诉至法院，要求确认2007年3月28日签订的《买土合同书

该买土合同没有违反法律禁止性规定正确。综上，甘纪平户所请求的事项不成立，陈述的事实是没有法律依据和事实依据的。望二审法院依法驳回甘纪平户的上诉请求，维持一审判决。大坝村7组答辩认为，对案涉合同效力予以认可。甘纪平户向一审法院起诉请求：确认2007年3月28日签订的《买土合同书》无效，并由甘咪娥承担本案诉讼费用。一审法院查明：甘纪平户的诉讼代表人甘纪平，甘咪娥均系大坝村7组村民。甘纪平独自一人享有小地名为“毛鸡湾”的土地承包经营权，甘纪平户的土地承包经营权无其他共有人。2007年3月28日，甘纪平户的诉讼代表人甘纪平与甘咪娥签订了《买土合同书》，协议约定：“甲方甘继平毛鸡湾，边界左底四子树，右底

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终1182号上诉人（原审原告）：甘纪平农村承包经营户。诉讼代表人：甘纪平，女，1972年11月6日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：李伦华，酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:甘咪娥，女，1974年3月1日生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：罗仕佐，重庆渝法……