合同纠纷 （2021）冀08民终195号

原告刘玉民在诉讼中主张由三被告支付技术服务费60000.00元，不包含在上述生效裁判驳回的主张内，不违反一事不再理的原则。故对被告王贵玉代理人主张的原告再次起诉违反一事不再理原则的意见不予采信。但已经生效的承德市中级人民法院民事判决及河北省高级人民法院的民事裁定确定的事实为：刘玉民与承德中鼎建筑工程监理有限公司于2016年9月28日协商解除了劳动合同，刘玉民本人在监理工程师及一级建造师解聘协议中签字确认，协议中说明双方无经济纠纷。该协议对双方具有约束力。故刘玉民现提出被告尚应支付其技术服务费60000.00元及损失费30000.00元无事 -5- 实依据，亦与上述生效判决及裁定相悖，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条之规定，判决：驳回原告刘玉民的诉讼请求。减半收取案件受理费1025.00元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘玉民提交监理工程师身份证号变更申请复印件一份，载明申请对刘玉民身份证号变更，落款日期为2016年11月13日，加盖承德中鼎建筑工程监理有限公司公章。拟证明其在2016

原告刘玉民在诉讼中主张由三被告支付技术服务费60000.00元，不包含在上述生效裁判驳回的主张内，不违反一事不再理的原则。故对被告王贵玉代理人主张的原告再次起诉违反一事不再理原则的意见不予采信。但已经生效的承德市中级人民法院民事判决及河北省高级人民法院的民事裁定确定的事实为：刘玉民与承德中鼎建筑工程监理有限公司于2016年9月28日协商解除了劳动合同，刘玉民本人在监理工程师及一级建造师解聘协议中签字确认，协议中说明双方无经济纠纷。该协议对双方具有约束力。故刘玉民现提出被告尚应支付其技术服务费60000.00元及损失费30000.00元无事 -5- 实依据，亦与上述生效判决及裁定相悖，不予支持。

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终195号 上诉人（原审原告）：刘玉民，男，1962年8月3日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：勾金山，男，1976年2月19日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：白俊平，女，1965年12月24日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：王贵玉，男，196……