土地承包经营权纠纷 （2017）内22民终600号
裁判要旨
《关于和日木嘎查、邰吉嘎查（中心屯艾里）划分归属朝和苏格图扎拉嘎承包地的协议》是对朝和苏格图扎拉嘎耕地的所有权进行划分，对实际使用权没有进行变更，白金壮与该协议没有利害关系，起诉撤销该协议，属于原告主体不适格。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第九条、第十条之规定，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，白金壮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安明煜审判员 罗延红审判员 陈 丽二〇一七年六月五日书记员 李 媛 搜索“”
摘要
《关于和日木嘎查、邰吉嘎查（中心屯艾里）划分归属朝和苏格图扎拉嘎承包地的协议》是对朝和苏格图扎拉嘎耕地的所有权进行划分，对实际使用权没有进行变更，白金壮与该协议没有利害关系，起诉撤销该协议，属于原告主体不适格。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第九条、第十条之规定，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，白金壮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安明煜审判员 罗延红审判员 陈 丽二〇一七年六月五日书记员 李 媛 搜索
正文（节选）
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内22民终600号上诉人（原审原告）白金壮，1961年2月22日出生，蒙古族，农民。被上诉人(原审被告）科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查员会。法定代表人：白青山，职务嘎查达被上诉人（原审被告）科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查委员会。法定代表人：王来喜，职务负责人上诉人白金壮因与被上诉人科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查委员会、科右中旗吐列毛杜镇邰吉嘎查委……