债权人撤销权纠纷 (2021)沪02民终2605号
裁判要旨
因债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人承担。本案主要的争议焦点为:一、富翊公司是否无偿转让财产;二、上述行为是否损害了杨智军、杨晴滟的权益;三、杨智军、杨晴滟行使债权人撤销权是否超过除斥期间;四、杨智军、杨晴滟行使债权人撤销权的范围是否超过了杨智军、杨晴滟的债权范围;五、徐刚和王海滔的权利是否应优先保护。关于富翊公司是否无偿转让财产。债权人撤销权针对的债务人的财产不应局限于债务人拥有物权的财产。富翊公司对涉案房屋的物权需要通过行使其对中天盈公司的债权请求权实现。富翊公司将债权转让给黄晓宏,即将对涉案房屋的请求权转让出去。对徐刚主张债权不能成为被撤销的财产的观点不予认同。黄晓宏等人经法院调解履行了对案外人董某某的债务,这份债务形成于2015年1月21日黄晓宏等人以及翟峻逸向案外人董某某借款之时,法院确实注意到翟峻逸在签订上述借款合同时系上海誉丰实业(集团)有限公司和富翊公司的法定代表人,但借款合同本身看不出翟峻逸是代表前者或后者对外签订合同,黄晓宏主张系代表富翊公司签订合同,
摘要
因债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人承担。本案主要的争议焦点为:一、富翊公司是否无偿转让财产;二、上述行为是否损害了杨智军、杨晴滟的权益;三、杨智军、杨晴滟行使债权人撤销权是否超过除斥期间;四、杨智军、杨晴滟行使债权人撤销权的范围是否超过了杨智军、杨晴滟的债权范围;五、徐刚和王海滔的权利是否应优先保护。关于富翊公司是否无偿转让财产。债权人撤销权针对的债务人的财产不应局限于债务人拥有物权的财产。富翊公司对涉案房屋的物权需要通过行使其对中天盈公司的债权请求权实现。富翊公司将债权转让给
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终2605号上诉人(原审被告):黄晓宏,男,1971年6月22日出生,汉族,户籍地湖北省宜昌市。委托诉讼代理人:夏冰星,上海一凡律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱麟坤,上海一凡律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐刚,男,1970年2月19日出生,汉族,住四川省成都市。委托诉讼代理人:王昊,北京炜衡(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:……