机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第00600号

首先，关于诉讼主体的问题。根据公安交通管理部门出具的交通事故认定书记载，本案事故造成徐勤义当场死亡。而根据受害人当地公安部门及当地组织出具的证明，被上诉人徐丁氏系受害人徐勤义的母亲，受害人徐勤义与李娟（已故）婚后育有一女徐西芳，与王銮育有一子王非凡，故被上诉人徐丁氏、徐西芳、王非凡作为受害人徐勤义的近亲属诉至法院，依法主张自己的合法权利，主体适格。上诉人这一主张，缺乏事实依据，本院不予支持。其次，关于徐勤义（乳名徐雷）的兄弟“徐勤义（乳名徐磊）”的扶养义务问题。本院认为，根据郯城县重坊镇出口村村委会、郯城县公安局重坊派出所共同出具的证明及××人证，徐丁氏共育有四个儿子，长子徐勤怀、二子徐勤义（乳名徐磊）、三子徐勤义（乳名徐雷，系本案受害人）、四子徐勤茂，其中徐勤义（乳名徐磊）系肢体壹级××，应当认定其已丧失劳动能力，故一审确定其对徐丁氏不再承担扶养义务，并无不当。上诉人认为徐勤义（乳名徐磊）是否有劳动能力或收入来源并不确定，但上诉人就其这一主张，并未提供证据，本院不予采信。第三，关于赔偿标准的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿

首先，关于诉讼主体的问题。根据公安交通管理部门出具的交通事故认定书记载，本案事故造成徐勤义当场死亡。而根据受害人当地公安部门及当地组织出具的证明，被上诉人徐丁氏系受害人徐勤义的母亲，受害人徐勤义与李娟（已故）婚后育有一女徐西芳，与王銮育有一子王非凡，故被上诉人徐丁氏、徐西芳、王非凡作为受害人徐勤义的近亲属诉至法院，依法主张自己的合法权利，主体适格。上诉人这一主张，缺乏事实依据，本院不予支持。其次，关于徐勤义（乳名徐雷）的兄弟“徐勤义（乳名徐磊）”的扶养义务问题。本院认为，根据郯城县重坊镇出口村村委会、郯城县公安局重坊派出所共同出具的证明及××人证，徐丁氏共育有四个儿子，长子徐勤怀、二子徐勤义（

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00600号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司昆山支公司。负责人胡曦，该支公司总经理。委托代理人ＸＸ，该支公司员工。被上诉人（原审原告）徐丁氏，无业。被上诉人（原审原告）徐西芳，无业。被上诉人（原审原告）王非凡。法定代理人王銮，无业。三被上诉人共同委托代理人陈宗武、周华，江苏省淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。上诉人浙商……