劳动争议 （2021）粤01民终16820号

广州客运段确认从1990年12月至1997年11月期间与马燕青建立了合同制用工劳动关系，并一直延续该劳动关系至2020年11月17日马燕青达到法定退休年龄时止。关于马燕青主张其在此前1986年7月20日至1990年12月期间亦与广州客运段建立有劳动关系，但广州客运段对此未予确认，马燕青却未能提供充分证据予以证明，证人证言亦缺乏相关证据辅助证明，另马燕青提供的证据所涉及的主体并不适格，因此，原审法院对马燕青的上述主张不予支持。关于马燕青主张补缴社保问题，不属人民法院劳动争议案件处理范围，原审法院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回马燕青的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元（原告已预交），由马燕青负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”据此，本院二审将围绕马燕青上诉请求

广州客运段确认从1990年12月至1997年11月期间与马燕青建立了合同制用工劳动关系，并一直延续该劳动关系至2020年11月17日马燕青达到法定退休年龄时止。关于马燕青主张其在此前1986年7月20日至1990年12月期间亦与广州客运段建立有劳动关系，但广州客运段对此未予确认，马燕青却未能提供充分证据予以证明，证人证言亦缺乏相关证据辅助证明，另马燕青提供的证据所涉及的主体并不适格，因此，原审法院对马燕青的上述主张不予支持。关于马燕青主张补缴社保问题，不属人民法院劳动争议案件处理范围，原审法院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回马燕青的全部诉讼请

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16820号上诉人（原审原告）：马燕青，女，1970年11月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广深铁路股份有限公司广州客运段。住所地：广东省广州市越秀区环市西路159号广州火车站内流花信息楼加层。负责人：吴朝晖，该客运段段长。委托诉讼代理人：云芸，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳，广东君信律师事……