提供劳务者受害责任纠纷 (2015)齐民一终字第339号
裁判要旨
韩子文在从事劳务活动中,被落下的砖头砸伤,其自身不存在过错,故其损失应由接受劳务一方承担责任。因宋永胜系该安装监控工程承包人,故宋永胜应对韩子文的合理损失予以赔偿。由于该工程是宋永胜从儒信公司转包而来,而其个人不具有施工资质,故儒信公司应当承担连带责任。宋永胜为冠霖科技公司的法定代表人,由于冠霖科技公司是宋永胜和其妻子二人经营的公司,该公司亦不具备安装监控的相应资质。且儒信公司与宋永胜及冠霖科技公司均没有书面协议,儒信公司在二审审理期间,仍没有充分的证据证实宋永胜及其经营的冠霖科技公司有安装监控的相应资质,故儒信公司应对其转包无资质施工人所造成后果承担连带责任。综上所述,原判事实清楚,适用法律正确。儒信公司的上诉理由因证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,787.00元,由儒信公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周 虹审 判 员 李颖莉代理审判员 王红娜二〇一五年九月四日书 记 员 张毓翀
摘要
韩子文在从事劳务活动中,被落下的砖头砸伤,其自身不存在过错,故其损失应由接受劳务一方承担责任。因宋永胜系该安装监控工程承包人,故宋永胜应对韩子文的合理损失予以赔偿。由于该工程是宋永胜从儒信公司转包而来,而其个人不具有施工资质,故儒信公司应当承担连带责任。宋永胜为冠霖科技公司的法定代表人,由于冠霖科技公司是宋永胜和其妻子二人经营的公司,该公司亦不具备安装监控的相应资质。且儒信公司与宋永胜及冠霖科技公司均没有书面协议,儒信公司在二审审理期间,仍没有充分的证据证实宋永胜及其经营的冠霖科技公司有安装监控的相应资质,故儒信公司应对其转包无资质施工人所造成后果承担连带责任。综上所述,原判事实清楚,适用法律
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民一终字第339号上诉人(原审被告)北京儒信志恒信息技术有限公司。法定代表人张春毓。委托代理人田园。被上诉人(原审原告)韩子文。委托代理人韩世忠(韩子文的父亲)。委托代理人韩子方(韩子文的妹妹)。被上诉人(原审被告)宋永胜。被上诉人(原审被告)董自强。被上诉人(原审被告)哈尔滨冠霖科技有限公司。法定代表人宋永胜。上诉人北京儒信志恒信息技……