劳务合同纠纷 （2017）陕03民终1403号

债务应当清偿。原告与被告刘玉龙之间建立了劳务合同，并实际付出了劳务，被告刘玉龙应当及时清偿劳务报酬。被告宝鸡市第二建筑公司违法将工程劳务发包于没有任何资质的被告刘玉龙，造成原告追索劳动报酬困难，无论其是否已将合同价款结清，均应对被告刘玉龙所拖欠原告劳务报酬承担连带清偿责任。本案的争议焦点在于原告所诉被告刘玉龙拖欠其在绿地新城工地劳务报酬35000元的事实是否成立。原告与被告宝鸡市第二建筑公司均向本院提交了相应证据，原告提交证据为：1、2014年1月20日欠条一份。内容为“今欠张具满人民币叁万伍仟元整。刘玉龙2014年1月20日”，欠条中空白处书写有“绿地新城”四个字。被告宝鸡市第二建筑公司对欠条真实性提出异议，认为该份欠条系原告与被告刘玉龙共同伪造，同时认为欠条中“绿地新城”四个字笔迹与其他字体不符，并非被告刘玉龙书写，并申请对“绿地新城”四个字笔迹、书写时间及欠条书写时间进行司法鉴定。但被告宝鸡市第二建筑公司未能按照鉴定要求提供笔迹对比样本，导致无法进行鉴定。故不能确定该份欠条的具体书写时间及笔迹是否一致；2、证人杨文梅、曹斌华证言。原告提交了证人杨文梅、曹斌华书面证言，并申请证人杨

债务应当清偿。原告与被告刘玉龙之间建立了劳务合同，并实际付出了劳务，被告刘玉龙应当及时清偿劳务报酬。被告宝鸡市第二建筑公司违法将工程劳务发包于没有任何资质的被告刘玉龙，造成原告追索劳动报酬困难，无论其是否已将合同价款结清，均应对被告刘玉龙所拖欠原告劳务报酬承担连带清偿责任。本案的争议焦点在于原告所诉被告刘玉龙拖欠其在绿地新城工地劳务报酬35000元的事实是否成立。原告与被告宝鸡市第二建筑公司均向本院提交了相应证据，原告提交证据为：1、2014年1月20日欠条一份。内容为“今欠张具满人民币叁万伍仟元整。刘玉龙2014年1月20日”，欠条中空白处书写有“绿地新城”四个字。被告宝鸡市第二建筑公司对欠

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终1403号上诉人（原审原告)：张具满，男，51岁，1966年生，住陕西省千阳县。委托代理人：张军刚，陕西高理律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：刘玉龙，男，1986年生，住宝鸡市陈仓区。被上诉人（原审被告)：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：何永辉，董事长。委托代理人：朱端博，男，1978年生，该公司……