劳动争议 （2021）粤03民终19524号

本案系劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张双方合同约定的工资中包含有加班费，但未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，上诉人深圳亿和模具制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳亿和模具制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　朱　　　　珠二〇二一年六月二十五日书记员　师先超(兼)

本案系劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张双方合同约定的工资中包含有加班费，但未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，上诉人深圳亿和模具制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳亿和模具制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　朱　　　　珠二〇二一年六月二十五日书记员　师先

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终19524号上诉人（原审原告）：深圳亿和模具制造有限公司。被上诉人（原审被告）：郑盛华。委托诉讼代理人：张庆，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程振濠，广东商达律师事务所律师。上诉人深圳亿和模具制造有限公司因与被上诉人郑盛华劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初21163号民事判决，向本院提起……