农业承包合同纠纷 （2019）吉07民终1333号

姚春海与张辉于2015年1月1日双方协商一致签订《土地转包合同书》，现该合同已经到期，双方已经履行完毕。该合同中约定“承包的土地共计30.5垧，每垧地1,800元，共计55,000元，并约定合同签字之日交第一年和下一年的保证金1万元，以现金结算，甲乙双方以收据为凭。”姚春海提交了2015年1月1日也就是合同签订当天张辉出具的收据一枚，该收据显示收到地款65,000元整。经广东南天司法鉴定所对该收据进行司法鉴定，鉴定结论显示该收据中的签名及手印均为本案被告张辉所签所按。因此张辉辩称其未出具收据、该收据中的签名、手印不是自己所签所按的辩解，不予采信。对张辉收到姚春海交纳的1万元保证金这一事实予以确认。张辉认为即使收到了姚春海交纳的保证金，但因合同中约定“乙方在本合同内，不得将土地转让他人，……否则甲方将收回土地，不退回甲方的承包地的定金款和承包款。”姚春海将案涉土地转包，也不应退还保证金。但是依据松原市中级人民法院（2018）吉07民终891号民事判决书，张辉与于河清之间的土地承包合同有效，于河清的土地并非从姚春海处转包。张辉亦未提交证据证明姚春海将案涉土地承包给其子姚广利。因此张辉认为姚

姚春海与张辉于2015年1月1日双方协商一致签订《土地转包合同书》，现该合同已经到期，双方已经履行完毕。该合同中约定“承包的土地共计30.5垧，每垧地1,800元，共计55,000元，并约定合同签字之日交第一年和下一年的保证金1万元，以现金结算，甲乙双方以收据为凭。”姚春海提交了2015年1月1日也就是合同签订当天张辉出具的收据一枚，该收据显示收到地款65,000元整。经广东南天司法鉴定所对该收据进行司法鉴定，鉴定结论显示该收据中的签名及手印均为本案被告张辉所签所按。因此张辉辩称其未出具收据、该收据中的签名、手印不是自己所签所按的辩解，不予采信。对张辉收到姚春海交纳的1万元保证金这一事实予以确

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1333号上诉人（原审被告）：张辉，男，1968年7月28日出生，汉族，个体工商户，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：姚春海，男，1963年12月5日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵会，前郭县松江法律服务所法律工作者。上诉人张辉因与被上诉人姚春海农业承包合同纠纷一案，不服吉林省前……