民间借贷纠纷 （2019）甘0402民初4497号
裁判要旨
依法成立的合同应受法律保护。 本案争议焦点是2016年12月19日，被告邱恒博与原告马俊签订的《房屋抵押借款合同》中约定的借款110000元本息是否还清？ 关于借款本金，《合同法》第210条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。 本案中2016年12月19日原、被告签订了《房屋抵押借款合同》，约定原告向被告出具借款110000元，事实上直到2016年12月22日原告向被告实际履行出借款项107500元，故该借款合同应以实际出借资金107500元作为借款本金。 关于借款利息，《合同法》第211条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。 本案中，在借款合同中原、被告对利息未有书面约定，原告陈述口头约定利息月息5%，被告辩称没有约定利息，原告举证的微信聊天记录只提到“上个月利息”，但具体约定不明确，即视为不支付利息。 故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。 关于借款107500元是否还清？ 根据原、被告庭审陈述及举证质证，双方对被告已微信转账支付原告52450元均无异议，既未约定利息，该款项应当认定为本金，扣除后剩余55050元，
摘要
原告马俊诉被告邱恒博民间借贷纠纷民事一审判决书
正文（节选）
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初4497号原告：马俊，男，生于1994年1月4日，汉族，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：张桂芬，上海公鼎律师事务所律师。 被告：邱恒博，男，生于1988年10月7日，汉族，住甘肃省白银市白银区。 原告马俊诉被告邱恒博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马俊及其……