民间借贷纠纷 （2019）辽0113民初5962号
裁判要旨
依照法律规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。 同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 本案中，被告张宪、刘恩俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提交的借据，结合当事人的陈述，能够认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，借贷行为系双方真实意思表示，合法有效。 原告王思琦主张借款本金8000元，本院予以支持。 关于原告王思琦主张的利息。 依据《合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 本案中，原、被告在《借据》中未约定利息，应视为不用支付利息。 综上所述，为保护公民人身权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
原告王思琦诉被告高飞民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初5962号原告：王思琦，女，1992年8月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区被告：高飞，男，1986年8月20日出生，住址辽宁省苏建屯区原告王思琦诉被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告王思琦到庭参加诉讼，被告高飞经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。 本案现已审理……