机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终49号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方对事故发生和造成损害后果的过错程度，一审法院认定由柳超、彭昱各承担50%的赔偿责任，柳超作为唐竟翔的雇员，其赔偿责任由唐竟翔承担。邓凯在本案中不承担责任。根据2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元，餐饮业平均工资30182元的标准，结合彭昱的诉讼请求，一审法院对彭昱因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医药费3123.6元；2、误工费，按30182元/年，计算至定残日前一天，计108天，为8930.6元；3、护理费5856元；4、后续治疗费5000元；5、营养费，一审法院酌情确定1000元；6、精神损害抚慰金，一审法院酌情确定4000元；7、鉴定费1900元；8、交通费500元；9、伤残赔偿金53140元；以上各项共计83450.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方对事故发生和造成损害后果的过错程度，一审法院认定由柳超、彭昱各承担50%的赔偿责任，柳超作为唐竟翔的雇员，其赔偿责任由唐竟翔承担。邓凯在本案中不承担责任。根据2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元，餐饮业平均工资30182元的标准，结合彭昱的诉讼请求，一审法院对彭昱因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医药费3123.6元；2、误工费，按30182元/年，计算至定残日前一天，计108天，为8930.6元；3、护理费5856元；4、后续治疗费5000元；5、营养费，一审法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终49号上诉人（原审被告）：唐竟翔。委托代理人：唐康健。被上诉人（原审原告）：彭昱。委托代理人：张立良，湖南法至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳超。委托代理人：邬胜蓝，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓凯。上诉人唐竟翔因与被上诉人彭昱、柳超、邓凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）……