劳务合同纠纷 （2014）武中民终字第306号

上诉人侯军成雇佣被上诉人张生财从事看护工地的事实清楚，双方劳务合同关系成立。关于上诉人侯军成所持2012年3月16日至同年11月30日及2013年3月11日至同年4月30日期间的日工资标准应为60元的上诉理由，根据法律规定，上诉人侯军成作为雇佣方应当对其所雇佣人员的工资标准予以举证，此举证责任在于上诉人一方，现上诉人并未提供有效证据证实其主张的日工资标准为每日60元，上诉人对此应当承担举证不能的法律后果。一审依据被上诉人张生财提供的证人证言认定争议期间的工资标准为每日70元并无不妥，且从查明事实看，2012年工地看护由3人变为被上诉人张生财1人，相应的工作量及责任加大，在此情况下，工资标准变更为每日70元亦符合利益考量。综上，一审认定事实清楚，判处正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人侯军成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛晓明审　判　员　　张　超代理审判员　　杨海昇二〇一四年八月十八日书　记　员　　付雪莲 来自：www.

上诉人侯军成雇佣被上诉人张生财从事看护工地的事实清楚，双方劳务合同关系成立。关于上诉人侯军成所持2012年3月16日至同年11月30日及2013年3月11日至同年4月30日期间的日工资标准应为60元的上诉理由，根据法律规定，上诉人侯军成作为雇佣方应当对其所雇佣人员的工资标准予以举证，此举证责任在于上诉人一方，现上诉人并未提供有效证据证实其主张的日工资标准为每日60元，上诉人对此应当承担举证不能的法律后果。一审依据被上诉人张生财提供的证人证言认定争议期间的工资标准为每日70元并无不妥，且从查明事实看，2012年工地看护由3人变为被上诉人张生财1人，相应的工作量及责任加大，在此情况下，工资标准变更

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第306号上诉人（原审被告）侯军成。委托代理人高伯虎，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张生财。委托代理人张进福，系被上诉人张生财之子。上诉人侯军成因与被上诉人张生财劳务合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯军成及……