合同纠纷 （2016）湘06民终925号

本案为合同纠纷，主要争议焦点为：一、原沙坪矿与李正兵等五人口头约定从外调矿的合同是否合法；二、五人的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于焦点一，忠防镇政府主张五人的行为违反了法律法规。经核实，国务院1985年3月13日颁布的国发（1985）37号《关于决定禁止就地转手倒卖活动的通知》第一条规定：“重要生产资料和紧俏耐用消费品的批发业务，只能由国营商店、物资供销部门、供销合作社和生产这种商品的企业经营，不准其他单位和个人经营，不准经纪人牵线挂钩从中渔利”。国家工商行政管理局、商业部、物资部1985年4月29日颁布的（1985）工商71号《关于禁止就地转手倒卖的重要生产资料和紧俏消费品种范围的通知》和1988年9月20日颁布的工商市字（1988）196号《关于禁止就地转手倒卖的重要生产资料和紧俏消费品种范围的通知》均将铅和锌列入禁止名录。因原沙坪矿与李正兵等五人协议从外购矿的形式是由沙坪矿出借资金，收取李正兵等五人总收入10%利润，由李正兵等人自负盈亏，这实质上就是一种倒卖行为，已经违反了上述法规和部门规章。在当时的时代背景下，李正兵等五人与原沙坪矿的协议因违法而无效。关于焦点二，自2001年8

本案为合同纠纷，主要争议焦点为：一、原沙坪矿与李正兵等五人口头约定从外调矿的合同是否合法；二、五人的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于焦点一，忠防镇政府主张五人的行为违反了法律法规。经核实，国务院1985年3月13日颁布的国发（1985）37号《关于决定禁止就地转手倒卖活动的通知》第一条规定：“重要生产资料和紧俏耐用消费品的批发业务，只能由国营商店、物资供销部门、供销合作社和生产这种商品的企业经营，不准其他单位和个人经营，不准经纪人牵线挂钩从中渔利”。国家工商行政管理局、商业部、物资部1985年4月29日颁布的（1985）工商71号《关于禁止就地转手倒卖的重要生产资料和紧俏消费品种范围的通知》和1

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终925号上诉人（原审原告）：李正兵，务农。上诉人（原审原告）：李友成，务农。上诉人（原审原告）：李正尧，务农。上诉人（原审原告）：陆桂兵，务农。上诉人（原审原告）李强坡，务农。上述五上诉人的共同委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临湘市忠防镇人民政府，住所地临湘市忠防镇汀畈街道。法定代表人汤勇兵，该镇……