服务合同纠纷 （2016）黑06民终951号

因被上诉人游云波未出庭，该情况说明不能证明系其本人出具，本院对该证据不予确认。二审期间，被上诉人黑龙江衡平律师事务所律师提交证据如下：一、合同书一份。欲证明合同书第9页明确合同是一式三份，其中一份原件被上诉人在一审时已提交，这一份是被上诉人存卷所用，第三份是在上诉人手中持有。证明法律顾问费约定12万元是真实的，合同内容是一次形成的，没有改动。上诉人与谭立辉、游云波未交付法律服务费，合同注明法律服务费到达账号或收取现金并取得发票为收讫。上诉人不能提供法律服务费已经到达账号的证据也没有交付现金的发票。上诉人质证称该证据和上诉人在一审卷宗所提供的不一致，12万元书写的大小不一致。本院认为，该合同中加盖了上诉人项目部章，能够证实被上诉人所要证明的问题，本院对该证据予以确认。二、江苏建业建设集团有限公司大庆分公司答辩状一份。欲证明上诉人与贾贵劳工关系争议案件中，被上诉人在2011年8月5日为上诉人书写了答辩状、为上诉人提供了法律服务，该答辩状上诉人盖章。被上诉人为上诉人提供了法律服务，被上诉人的法律顾问合同经过上诉人大庆分公司的认可。上诉人质证称对该证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议。按照

因被上诉人游云波未出庭，该情况说明不能证明系其本人出具，本院对该证据不予确认。二审期间，被上诉人黑龙江衡平律师事务所律师提交证据如下：一、合同书一份。欲证明合同书第9页明确合同是一式三份，其中一份原件被上诉人在一审时已提交，这一份是被上诉人存卷所用，第三份是在上诉人手中持有。证明法律顾问费约定12万元是真实的，合同内容是一次形成的，没有改动。上诉人与谭立辉、游云波未交付法律服务费，合同注明法律服务费到达账号或收取现金并取得发票为收讫。上诉人不能提供法律服务费已经到达账号的证据也没有交付现金的发票。上诉人质证称该证据和上诉人在一审卷宗所提供的不一致，12万元书写的大小不一致。本院认为，该合同中加

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终951号上诉人（原审被告）江苏建业建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县秀夫南路1669号。法定代表人蒋国权，该公司董事长。委托代理人王明忠，黑龙江百湖律师事务所律师。委托代理人刘禹平，男，1973年8月26日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）黑龙江衡平律师事务所，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路。负责人姜玉辉，该所……