劳动争议 （2019）粤01民终11464号

关于吴家庆上诉要求确认与京文公司劳动关系的存续期间、要求旺京公司出具解除劳动合同证明书以及请求旺京公司承担京文公司注销的金钱及法律等相关责任等问题，为二审新增加的诉讼请求，未经劳动仲裁以及一审程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第三百二十八条“原告增加诉讼请求应在一审法庭辩论结束前提出，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，本院对吴家庆二审新增加的诉讼请求不予调处。关于吴家庆与旺京公司劳动关系的存续期间问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。虽然吴家庆在2015年3月与旺京公司签订了劳动合同并填写了入职登记表，但是双方的劳动关系应从用工之日起开始计算。根据一审时吴家庆提交的盖有旺京公司印章的工资条显示，旺京公司自2014年4月23日开始给吴家庆发放工资。而且，吴家庆提交的盖有旺京公司印章的会计专业工作简历表亦显示吴家庆自2014

关于吴家庆上诉要求确认与京文公司劳动关系的存续期间、要求旺京公司出具解除劳动合同证明书以及请求旺京公司承担京文公司注销的金钱及法律等相关责任等问题，为二审新增加的诉讼请求，未经劳动仲裁以及一审程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第三百二十八条“原告增加诉讼请求应在一审法庭辩论结束前提出，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，本院对吴家庆二审新增加的诉讼请求不予调处。关于吴家庆与旺京公司劳动关系的存续期间问题。根据《中华人民共

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终11464号上诉人（原审原告）：吴家庆。被上诉人（原审被告）：广州旺京实业有限公司。法定代表人：唐毓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭立文，广东三环汇华律师事务所律师。上诉人吴家庆因与被上诉人广州旺京实业有限公司（以下简称旺京公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初618号民事判决，向本院提起……