排除妨害纠纷 (2019)黑05民终602号

案号
(2019)黑05民终602号
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省双鸭山市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。本案中原告系集贤县建发建筑工程公司职工,长年从事该单位沙场的经营、管理。原告虽不能提供承包合同、产权证明等证据证明承包权,是因历史原因造成。但其提供了建发公司单位的证明,证明其对沙场有用益物权,该证明及五四村委会的证明、原告的工作经历形成证据链,证明本案事实。因在审理过程中,没有新的建发公司沙场承包合同、不动产证明等新证据出现,本院确认原告对集贤县建发建筑工程公司沙场享有用益物权。被告虽提供证人证言证明其参与沙场房屋修建并有投资,但不能证明对沙场及房屋有合法的占有使用权。综上所述,二被告的行为对原告合法权益造成侵害,原告的诉求符合相关的法律法规,应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百二十九条之规定,判决:被告李井峰、李井国停止对原告李均享有承包权的,位于双鸭山市经济技术开发区××村××县建发建筑工程公司沙场及房屋的侵害

摘要

民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。本案中原告系集贤县建发建筑工程公司职工,长年从事该单位沙场的经营、管理。原告虽不能提供承包合同、产权证明等证据证明承包权,是因历史原因造成。但其提供了建发公司单位的证明,证明其对沙场有用益物权,该证明及五四村委会的证明、原告的工作经历形成证据链,证明本案事实。因在审理过程中,没有新的建发公司沙场承包合同、不动产证明等新证据出现,本院确认原告对集贤县建发建筑工程公司沙场享有用益物权。被告虽提供证人证言证明其参与

正文(节选)

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑05民终602号上诉人(原审被告):李井国,男,1965年3月10日出生,汉族,无职业,住黑龙江省双鸭山市经济开发区。上诉人(原审被告):李井峰,男,1963年12月19日出生,汉族,无职业,身份证住址黑龙江省集贤县,经常居住地吉林省长春市二道区。二上诉人共同委托诉讼代理人:姜虹,女,1962年12月9日出生,汉族,双鸭山市第一中学教师,……