机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第728号

公民的生命健康权受法律保护。公民由过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，依照双方在交通事故中的责任予以赔偿。本案双方争议的焦点问题一是被告赵建华驾驶的车辆未与四原告的亲属高凯驾驶的车辆发生实际碰撞，保险公司应否承担赔偿责任。根据证人王某的证言及被告赵建华的陈述，死者高凯驾车在山海路由北向南正常行驶，行至高家泊村路口，因赵建华驾车右转弯进入山海路，高凯驾车为避让赵建华的车辆撞上路中央护栏，导致事故的发生。如果高凯不避让，会造成与赵建华的车辆发生碰撞的事故，因此，赵建华驾车右转弯是引起险情的行为，因高凯发生事故后死亡，无法查清其在事故发生时的车速，因此，根据本案的实际情况，推高凯与赵建华负事故的同等责任。本案中被告赵建华具备机动车驾驶证，且驾驶经检验合格的车辆，机动车第三者责任险的保险责任是被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险公司依照保险合同的约定给予

公民的生命健康权受法律保护。公民由过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，依照双方在交通事故中的责任予以赔偿。本案双方争议的焦点问题一是被告赵建华驾驶的车辆未与四原告的亲属高凯驾驶的车辆发生实际碰撞，保险公司应否承担赔偿责任。根据证人王某的证言及被告赵建华的陈述，死者高凯驾车在山海路由北向南正常行驶，行至高家泊村路口，因赵建华驾车右转弯进入山海路，高凯驾车为避让赵建华的车辆撞上路中央护栏，导致事故的发生。如果高凯不避让，会造成与赵建华的车辆发生碰撞的事故，因此，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第728号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街*****号。代表人：岳进军，该公司经理。委托代理人：王立英，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王梅花，无业。被上诉人（原审原告）：高文江，无业。被上诉人（原审原告）：高清祥，无业。被上诉人（原审原告）：倪秀荣，无业。四被上诉人共同委托……