机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终1268号

本案系机动车交通事故责任纠纷。龙昌平申请调查取证的内容不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定情形，对其调查取证申请，本院不予支持。根据各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：一、龙昌平主张残疾赔偿金以城镇居民标准计算是否成立。二、龙昌平主张误工损失按国有同行业建筑标准计算至定残前一日是否成立。三、龙昌平主张3900元护理费是否成立。关于残疾赔偿金。龙昌平提交的居住证明由东莞市东坑镇井美村村民委员会出具并有房东签名，结合龙昌平配偶石秀莲的银行流水，可认定龙昌平事故发生前一年在城镇居住且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为40975元/年×20年×10%=81950元。一审对残疾赔偿金计算标准认定不当，本院予以纠正。关于误工费。龙昌平提交的证据不足以证明其从事建筑工作，且龙昌平已明确其无证据证明全休三个月后持续误工，故一审根据龙昌平住院26天及全休三个月的事实，以广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资40578元/年的标准计得误工费12896.02元，并无不当，本院予以维持。关于护理费

本案系机动车交通事故责任纠纷。龙昌平申请调查取证的内容不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定情形，对其调查取证申请，本院不予支持。根据各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：一、龙昌平主张残疾赔偿金以城镇居民标准计算是否成立。二、龙昌平主张误工损失按国有同行业建筑标准计算至定残前一日是否成立。三、龙昌平主张3900元护理费是否成立。关于残疾赔偿金。龙昌平提交的居住证明由东莞市东坑镇井美村村民委员会出具并有房东签名，结合龙昌平配偶石秀莲的银行流水，可认定龙昌平事故发生前一年在城镇居住且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终1268号上诉人（一审原告）：龙昌平，男，苗族，1962年5月29日出生，住湖北省来凤县，委托代理人：陈云飞，广东五维律师事务所律师。委托代理人：杨奇，广东五维律师事务所辅助人员。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：广东省惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A……