车辆租赁合同纠纷 （2018）陕0113民初16189号
裁判要旨
原、被告之间签订的《西安市汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方均应依约履行各自权利义务。 上述合同签订后，原告向被告交付了租赁车辆，被告亦应按期将租赁车辆交还原告并支付相应租金。 根据已查明的事实来看，原告至2015年4月5日才自行拖回了租赁车辆，已超过交还期限758天，依合同约定，被告应向原告支付租赁费用及租赁期满未按时交付车辆的违约金，但被告除支付押金10000元外再未履行付款义务，构成违约。 现原告诉请被告支付2013年2月6日至2015年4月5日期间拖欠的租赁费用260000元，合法有据，本院依法应予支持，同时被告已支付的押金10000元应折算为租金从应付租赁费用260000元中扣除。 至于原告主张被告支付违约金79278元一节，无论是合同约定的被告“未及时交清相关费用的，每日加计3%的违约金”，还是原告主张的按银行同期贷款利率2倍计算违约金，均高于原告遭受的实际损失，故本院结合实际情况酌定违约金为50000元。 综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告栗丰波应于本判决
摘要
陕西宝迪华欣汽车服务管理有限公司与栗丰波车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0113民初16189号 原告：陕西宝迪华欣汽车服务管理有限公司，住所地：西安市XX路XX号。 统一社会信用代码：9161013569843685XD。 法定代表人:杨诚，该公司总经理。 委托代理人:徐朝晖，该公司员工。 被告：栗丰波，男，1984年XX月XX日出生，汉族，籍住陕西省旬阳县。 原告陕西宝迪华欣汽车服务管理有限公司（以下……