财产损害赔偿纠纷 （2017）黔02民终1802号

关于二被告是否构成侵权的问题。原告蒋发柱与被告蒋继周签订《财产分割协议》，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。云Ａ×××××号车虽登记在被告蒋继周名下，未办理过户手续，但该车已经实际交付给原告蒋发柱管理使用，原告蒋发柱根据《财产分割协议》享有云Ａ×××××号车的占有使用处分权。被告蒋继周、王美与昆明缘诚二手车经纪有限公司签订《售车协议》，将云Ａ×××××号车辆出售给昆明缘诚二手车经纪有限公司，已对原告蒋发柱的财产构成侵权。被告蒋继周提出没有侵权，出售该车辆时，父母亲还是夫妻，该车辆属于夫妻共同财产，是其母亲要求卖的，有权处分车辆的辩解意见及被告王美提出原告对家庭不负责任，将车辆给他人使用，所以才将车卖掉作生活费，卖车时与原告蒋发柱是夫妻，车是夫妻共同财产，其有处分的权利的辩解意见。因云Ａ×××××号车辆登记车主为被告蒋继周，被告蒋继周已经通过《财产分割协议》将该车转让给原告蒋发柱，无权再对该车进行处置。被告蒋继周在售车协议上签字出售车辆的行为对原告蒋发柱构成了侵权，即使是被告王美联系售车事宜，但被告蒋继周在售车协议上签字的行为也是对被告王美行为的追认，故侵权主体

关于二被告是否构成侵权的问题。原告蒋发柱与被告蒋继周签订《财产分割协议》，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。云Ａ×××××号车虽登记在被告蒋继周名下，未办理过户手续，但该车已经实际交付给原告蒋发柱管理使用，原告蒋发柱根据《财产分割协议》享有云Ａ×××××号车的占有使用处分权。被告蒋继周、王美与昆明缘诚二手车经纪有限公司签订《售车协议》，将云Ａ×××××号车辆出售给昆明缘诚二手车经纪有限公司，已对原告蒋发柱的财产构成侵权。被告蒋继周提出没有侵权，出售该车辆时，父母亲还是夫妻，该车辆属于夫妻共同财产，是其母亲要求卖的，有权处分车辆的辩解意见及被告王美提出原告对家庭不负责任

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1802号上诉人（原审被告）:蒋继周，男，1986年8月21日出生，汉族，住贵州省盘县。上诉人（原审被告）:王美，女，1964年7月8日出生，汉族，住贵州省盘县。被上诉人（原审原告）：蒋发柱，男，1965年9月12日出生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托诉讼代理人：吴锋，系贵州真知律师事务所律师，执业证号：1520220161090……