劳动争议 （2014）二中民终字第00777号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。天伦饭店主张网络问题包含在电脑系统之中，属于赵淑芬的职责范围，因赵淑芬严重失职，导致酒店网络在2012年12月至2013年之间持续出现问题。从天伦饭店与神威公司签订的《天伦王朝-神威互联网络系统项目合同书》、《“天伦王朝-神威互联网络中心”项目合同附件（4）》、《天伦王朝饭店网络改造协议》及《天伦王朝饭店无线网络改造协议》等协议的内容可以认定，神威公司为天伦饭店建立互联网络系统并提供互联网络服务，神威公司在天伦饭店设有网络中心并安排技术人员提供技术支持，如造成客人投诉和网络故障，由神威公司负责。且在《岗位职责说明书》中并未写明网络问题属于赵淑芬的岗位职责范围，故对于天伦饭店主张的网络问题全部属于赵淑芬的职
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。天伦饭店主张网络问题包含在电脑系统之中，属于赵淑芬的职责范围，因赵淑芬严重失职，导致酒店网络在2012年12月至2013年之间持续出现问题。从天伦饭店与神威公司签订的《天伦王朝-神威互联网络系统项目合同书》、《“
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00777号上诉人（原审原告）赵淑芬，女，1968年8月20出生。委托代理人安峰，北京市义方律师事务所律师。委托代理人杨辉，北京市义方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京天伦饭店有限公司，住所地北京市东城区王府井大街50号。法定代表人陈得福，董事长。委托代理人谢惠定，北京市时代九和律师事务所律师。委托代理人李想，北京市时代九和律师……