婚约财产纠纷 （2016）鲁17民终92号

原告许某与被告王某甲虽按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，但同居时间较短，原告给付被告较大数额的彩礼款，势必给其今后生活造成一定的困难，故被告应予适当返还彩礼款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”原告给付被告彩礼款66000元，被告王某甲予以认可，但辩称当场给原告回礼22000元，对此原告否认，只承认回礼12000元，被告辩称回礼22000元未提供证据予以证明，因此，其辩称意见不予支持。被告王某甲接受原告彩礼款54000元（66000元-12000元），事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。结合本案实际情况，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方已经举行了结婚仪式并同居生活，被告王某甲接受原告彩礼款酌定按70%的比例返还，即54000×70%＝37800元。最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据是事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者

原告许某与被告王某甲虽按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，但同居时间较短，原告给付被告较大数额的彩礼款，势必给其今后生活造成一定的困难，故被告应予适当返还彩礼款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”原告给付被告彩礼款66000元，被告王某甲予以认可，但辩称当场给原告回礼22000元，对此原告否认，只承认回礼12000元，被告辩称回礼22000元未提供证据予以证明，因此，其辩称意见不予支持。被告王某甲接受原告彩礼款54000元（6

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终92号上诉人（原审原告）：许某。被上诉人（原审被告）：王某甲。被上诉人（原审被告）：贾某。被上诉人（原审被告）：王某乙。三被上诉人委托代理人：田晓峰、高文杰，山东百士律师事务所律师。上诉人许某因与被上诉人王某甲、贾某、王某乙婚约财产纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2015）巨民重字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……