建设工程分包合同纠纷 (2016)陕08民终2006号
裁判要旨
本案争议工程款已经陕西中房建筑工程咨询有限公司司法鉴定为,被上诉人蔡万进完成的工程量及工程造价鉴定为2886348.29元。而上诉人累计支付工程款1811065.75元的事实清楚,下欠工程款经被上诉人蔡迈进主张1063423.54元,而原审判决支持该请求正确。关于上诉人对鉴定意见书有异议不予认可的问题,因其未申请重审鉴定,故本院对该请求不予支持。原审认定该鉴定意见书正确。综上,原审判决认定事实清楚,处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14370元,由上诉人中京化工建设有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 韩燕妮代理审判员 吴凤凤代理审判员 马晓梅二〇一六年十一月一日书 记 员 张羽苗 百度搜索“”
摘要
本案争议工程款已经陕西中房建筑工程咨询有限公司司法鉴定为,被上诉人蔡万进完成的工程量及工程造价鉴定为2886348.29元。而上诉人累计支付工程款1811065.75元的事实清楚,下欠工程款经被上诉人蔡迈进主张1063423.54元,而原审判决支持该请求正确。关于上诉人对鉴定意见书有异议不予认可的问题,因其未申请重审鉴定,故本院对该请求不予支持。原审认定该鉴定意见书正确。综上,原审判决认定事实清楚,处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14370元,由上诉人中京化工建设有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2006号上诉人(原审被告):中京化工建设有限责任公司。住所地:河北省石家庄市维明南大街与新石南路交叉口南行150米,中京国际**楼。法定代表人王洪旗,男,该公司经理。委托诉讼代理人:吴映红,湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖志则,男,系该公司榆林中煤项目部项目经理。被上诉人(原审原告):蔡迈进,男,1972年3月5日出生,住……