机动车交通事故责任纠纷 (2014)长民终字第01378号
裁判要旨
协议只能约束双方当事人,不能对抗第三人。本案所涉协议由李毅、崔旭琴签订,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司要求该协议对其产生效力不具有事实和法律依据,况且李毅和崔旭琴所签协议并没有明确上诉人的赔偿数额。在李毅就本案向人民法院起诉的情况下,一审法院严格依照法律规定计算出上诉人的赔偿数额并判决上诉人承担赔偿责任正确,对该赔偿数额,上诉人及被上诉人均无异议。基此,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的上诉理由不能成立,原审判决正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费200元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 程 琼代理审判员 杨利兵代理审判员 王成立二〇一年一月十五日书 记 员 左樱桃
摘要
协议只能约束双方当事人,不能对抗第三人。本案所涉协议由李毅、崔旭琴签订,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司要求该协议对其产生效力不具有事实和法律依据,况且李毅和崔旭琴所签协议并没有明确上诉人的赔偿数额。在李毅就本案向人民法院起诉的情况下,一审法院严格依照法律规定计算出上诉人的赔偿数额并判决上诉人承担赔偿责任正确,对该赔偿数额,上诉人及被上诉人均无异议。基此,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的上诉理由不能成立,原审判决正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费200元由上诉人中国人寿财产保
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民终字第01378号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。负责人赵新军,职务总经理。委托代理人张志文,山西晋宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李毅,男,汉族。被上诉人(原审原)赵晓飞,男,汉族。以上二被上诉人共同委托代理人杨洪,山西盛一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)崔旭琴,女,汉族。被上诉人(原审被告)中国……