机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终1655号

被告高毛驾驶被告孙彪所有的晋J×××××号小型轿车致原告受伤，兴县公安局交警大队作出的责任认定，依法予以认可，并据此确定赔偿责任。因孙彪为该车在被告人寿财险吕梁公司投保有交强险和商业三者险各一份，故原告赵东云的损失首先由被告人寿财险吕梁公司在交强险限额内赔付，不足的由该公司在商业三者险限额内赔付，仍不足的由被告高毛赔偿。原告赵东云的损失应认定如下：医疗费，有单据为凭，为41714.2元，原告请求40708.89元，支持40708.89元；交通费因证据不合法，但实际上原告支出1046.8元，原告请求1046.6元，支持1046.6元；误工费，因原告户籍为农民，无固定收入，从受伤到出院共计55天，出院后考虑45天，共100天，每天按80元计算，为8000元；护理费，一人护理，每天80元，考虑55天，为4400元；住院伙食补助费，住院55天，每天按20元计算，为1100元；营养费，住院55天，每天按20元计算，为1100元；继续治疗费的请求，因无相应的证据证明，依法不予支持；摩托车修理费1650元，有单据为凭，应予支持。原告赵东云的以上损失共计58005.49元，首先应由被告人寿财险吕梁公司

被告高毛驾驶被告孙彪所有的晋J×××××号小型轿车致原告受伤，兴县公安局交警大队作出的责任认定，依法予以认可，并据此确定赔偿责任。因孙彪为该车在被告人寿财险吕梁公司投保有交强险和商业三者险各一份，故原告赵东云的损失首先由被告人寿财险吕梁公司在交强险限额内赔付，不足的由该公司在商业三者险限额内赔付，仍不足的由被告高毛赔偿。原告赵东云的损失应认定如下：医疗费，有单据为凭，为41714.2元，原告请求40708.89元，支持40708.89元；交通费因证据不合法，但实际上原告支出1046.8元，原告请求1046.6元，支持1046.6元；误工费，因原告户籍为农民，无固定收入，从受伤到出院共计55天，

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1655号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧12号。负责人：冯树宝，总经理。委托诉讼代理人：高云庆，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵东云，农民。被上诉人（原审被告、反诉原告）：高毛，个体户。被上诉人（原审被告）：孙彪。上诉人中国人寿财产保险股份……