申请撤销仲裁裁决 (2021)陕06民特137号
裁判要旨
申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。关于500元押金,被申请人在仲裁阶段提供了押金收据,申请人称未收取押金与事实不符,该理由不能成立,本院不予支持。关于是否应当支付经济补偿金,对此本院认为,劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因,可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项、第四十七条之规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿,故劳动仲裁委裁决由申请人支付被申请人经济补偿金并无不当。关于缴纳养老保险的仲裁时效,本案中,因申请人未给被申请人缴纳养老保险,该违法行为一直处于持续状态,劳动者在离职后一年内申请劳动仲裁并未超过仲裁时效,申请人认为被申请人至多可以请求办理1年的养老保险的理由不能成立,本院不予支持。综上,经本院组成合议庭审查,申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解
摘要
申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。关于500元押金,被申请人在仲裁阶段提供了押金收据,申请人称未收取押金与事实不符,该理由不能成立,本院不予支持。关于是否应当支付经济补偿金,对此本院认为,劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因,可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项、第四十七条之规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿,故劳动仲裁委裁决由申请人支付被申请人经济补偿金并无不当。关于缴纳养老保险的仲裁时效,本案中,因申请人未给被申请人缴纳养老保险,该违法行为一直
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民特137号 申请人:延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店。住所地:延安市宝塔区XX街。法定代李延明,表人:,该公司负责人。委托诉讼代理人:王佩,陕西北望律师事务所律师。被申请人:李改延,女,1990年9月25日出生,汉族,延安市安塞区村民,现住该村。委托诉讼代理人:李敏,女,1986年XX月XX日出生,汉族,陕西省西咸新区村民,现住该村,系……