故意伤害 （2017）云06刑终185号

上诉人（原审被告人）李朝选因琐事被李某4、李某1、李某6、李某3、李某5等人殴打，被人劝开后，李朝选夫妇回到现场骑摩托车时，见李某1从家里出来，李朝选夫妇又上去殴打李某1，李朝选用刀将李某1杀成轻伤，李朝选的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。案发后，李朝选主动到公安机关投案，并如实供述杀伤李某1的犯罪事实，自首成立。纠纷的引发被害人李某1一方有过错，可对李朝选从轻处罚和减轻民事赔偿责任。李朝选上诉所提其夫妇被李某4、李某1等人打伤，不应赔偿李某1经济损失的理由，不符合法律规定。李朝选夫妇被打伤产生的经济损失，可通过对加害人另行提起诉讼解决。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周志培审判员　　张钦鹏审判员　　黄开奇二〇一七年八月一日书记员　　王光金 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）李朝选因琐事被李某4、李某1、李某6、李某3、李某5等人殴打，被人劝开后，李朝选夫妇回到现场骑摩托车时，见李某1从家里出来，李朝选夫妇又上去殴打李某1，李朝选用刀将李某1杀成轻伤，李朝选的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。案发后，李朝选主动到公安机关投案，并如实供述杀伤李某1的犯罪事实，自首成立。纠纷的引发被害人李某1一方有过错，可对李朝选从轻处罚和减轻民事赔偿责任。李朝选上诉所提其夫妇被李某4、李某1等人打伤，不应赔偿李某1经济损失的理由，不符合法律规定。李朝选夫妇被打伤产生的经济损失，可通过对加害人另行提起诉讼解决。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云06刑终185号原公诉机关巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）李朝选，男，汉族，1960年9月28日出生于云南省巧家县，小学文化，农民，住巧家县。因本案于2016年12月23日被巧家县公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现押于巧家县看守所。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1989年7月8日出生于云南省巧家县，初……