债权转让合同纠纷 （2019）黑11民终825号

债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议，需要以现实存在的合法有效债权为前提。一、出借人宫本琴、宋依洋的借款情况说明及有关《借款协议书》、收据及证人张某的出庭证言，能够证明罗萍作为黑河市当当投资有限公司的财务人员，以其母亲宫本琴和女儿宋依洋的名义出借给王建宏、万春晓的借款真实、合法、有效，没有违反法律规定，认定上述出借款的实际出借人是罗萍，罗萍主体适格。二、债权人王建宏、万春晓与债务人宣立杰及受让人赵兴林三方于2017年1月16日签订了《债权转让协议》，王建宏、万春晓对宣立杰的全部债权，即借款本金190万元和利息361.625万元全部转让赵兴林，该协议有三方当事人签名捺印，合法有效，且按照《抵债协议》约定债务人宣立杰已经对受让人赵兴林用两户门市实际履行，全部债权转让的合同目的已经实现。而2017年6月18日债权人王建宏、万春晓与受让人罗萍签订《个人债权转让协议书》时，王建宏、万春晓对宣立杰已经不具有债权，故该转让协议无效，罗萍的诉讼请求不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八

债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议，需要以现实存在的合法有效债权为前提。一、出借人宫本琴、宋依洋的借款情况说明及有关《借款协议书》、收据及证人张某的出庭证言，能够证明罗萍作为黑河市当当投资有限公司的财务人员，以其母亲宫本琴和女儿宋依洋的名义出借给王建宏、万春晓的借款真实、合法、有效，没有违反法律规定，认定上述出借款的实际出借人是罗萍，罗萍主体适格。二、债权人王建宏、万春晓与债务人宣立杰及受让人赵兴林三方于2017年1月16日签订了《债权转让协议》，王建宏、万春晓对宣立杰的全部债权，即借款本金190万元和利息361.625万元全部转

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终825号上诉人（一审原告）：罗萍，女，1964年6月12日出生，汉族，退休干部，住黑河市。委托诉讼代理人：何聪，黑龙江清平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宣立杰，男，1956年5月19日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：赵兴林，男，1962年8月20……