确认合同无效纠纷 (2017)黑01民终6453号
裁判要旨
孙桂凤在其丈夫去世后,孙桂凤及其三个儿子(长子程绍滨、次子程利滨、三子程福斌)通过公证的方式约定涉案房产由程晓雷的父亲程福斌一人继承,孙桂凤及程绍滨、程利滨均表示放弃诉争房屋的继承权,是对自身权益的一种处分,该处分不违反法律的强制性规定,程福斌取得涉案房屋的所有权符合法律规定。虽然孙桂凤认为该份公证遗漏了其长女程淑艳,及其与程福斌签订的赠与合同及公证书均属于附条件合同(程福斌或程晓雷承诺对孙桂凤尽主要赡养义务),因所附条件未成就,该合同应当撤销,但因孙桂凤并未提供合法有效的证据证明其长女程淑艳的有效身份,同时,孙桂凤在签公证书、赠与合同及公证询问笔录时,作为具有完全民事行为能力的人,对自己的签字应当视为对所签署内容的认可,赠与合同和询问笔录中并未约定需要程福斌或程晓雷对孙桂凤尽主要赡养义务,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条:“下列事实,当事人无需举证证明:……(七)已为有效公证文书所证明的事实。第五至第七项规定的事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。”的规定,孙桂凤对其主张未提供有效的证据,故法院对孙桂凤的以上抗辩理由不予采信。关于孙桂凤诉请的要
摘要
孙桂凤在其丈夫去世后,孙桂凤及其三个儿子(长子程绍滨、次子程利滨、三子程福斌)通过公证的方式约定涉案房产由程晓雷的父亲程福斌一人继承,孙桂凤及程绍滨、程利滨均表示放弃诉争房屋的继承权,是对自身权益的一种处分,该处分不违反法律的强制性规定,程福斌取得涉案房屋的所有权符合法律规定。虽然孙桂凤认为该份公证遗漏了其长女程淑艳,及其与程福斌签订的赠与合同及公证书均属于附条件合同(程福斌或程晓雷承诺对孙桂凤尽主要赡养义务),因所附条件未成就,该合同应当撤销,但因孙桂凤并未提供合法有效的证据证明其长女程淑艳的有效身份,同时,孙桂凤在签公证书、赠与合同及公证询问笔录时,作为具有完全民事行为能力的人,对自己的签
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终6453号上诉人(原审原告):孙桂凤,女,1936年2月9日出生,汉族,无业,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:程淑艳(与上诉人系母女关系),女,1967年3月2日出生,汉族,无业,住黑龙江省肇东市。被上诉人(原审被告):程晓雷,男,1990年12月4日出生,汉族,哈尔滨物业集团有限公司工人,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:徐勇……