排除妨害纠纷 （2019）辽01民终9771号

公民的合法居所拥有通行自由的权利。本案中，王凤鸣在与杨兴艳协商未果的情况下自行以红砖障碍物堵住原告场院大门，造成杨兴艳院内车辆出入不便。上述事实系因双方双方占地纠纷未能协商解决所致，王凤鸣在处理上方纠纷是确有不妥之处。杨兴艳主张其损失数额9900元，并称其中包含雇佣车辆产生支出，但对所雇车辆支出数额前后陈述不一致，且庭审中其不能说明所雇佣车辆的具体信息，对雇佣车辆目的及前往目的地等信息陈述含混、前后不一，亦不能提供雇佣车辆产生支出的有效凭证，故一审法院对其该项主张不予支持。杨兴艳主张其误工损失2000元，但不能提供有效误工凭证，仅是依据“自己认为损失2000元”提出上述赔偿请求一审法院不予支持。杨兴艳主张因王凤鸣堵门且天降大雨造成2700斤粮食无法外运产生损失4900元，但其无法提供购买大宗粮食的有效发票，亦无法提供大宗粮食被雨淋及产生损失的事实已经实际发生的证据。同时，依据法律规定，当事人一方有义务采取必要措施防止或减少损失的发生，未采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案杨兴艳完全可以采取有效措施将上述粮食搬运至室内以避免上述损失。故杨兴艳的各项诉求缺少事实及法律

公民的合法居所拥有通行自由的权利。本案中，王凤鸣在与杨兴艳协商未果的情况下自行以红砖障碍物堵住原告场院大门，造成杨兴艳院内车辆出入不便。上述事实系因双方双方占地纠纷未能协商解决所致，王凤鸣在处理上方纠纷是确有不妥之处。杨兴艳主张其损失数额9900元，并称其中包含雇佣车辆产生支出，但对所雇车辆支出数额前后陈述不一致，且庭审中其不能说明所雇佣车辆的具体信息，对雇佣车辆目的及前往目的地等信息陈述含混、前后不一，亦不能提供雇佣车辆产生支出的有效凭证，故一审法院对其该项主张不予支持。杨兴艳主张其误工损失2000元，但不能提供有效误工凭证，仅是依据“自己认为损失2000元”提出上述赔偿请求一审法院不予支持

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9771号上诉人（原审原告）：杨兴艳，女，满族，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：王凤鸣，男，满族，住沈阳市浑南区。上诉人杨兴艳因与被上诉人王凤鸣排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨兴艳上诉称，要求撤销原……