不当得利纠纷 （2021）苏11民终251号

史文军与第三人朱新法就涉案工程结算时，尹顺才作为见证人签名，之后尹顺才与业主吴霖刚结算，并在收款时注明部分款项支付给史文军，故史文军所承担的费用系涉案工程建设费用。尹顺才一方面从第三人吴霖刚处结算获得工程价款，另一方面由史文军承担相应的建设费用，其获益缺乏相应的法律根据，故应当向受损一方返还不当利益。尹顺才主张其与史文军系合伙关系，在涉案工程中存在亏损，应由双方承担，证据不足，一审法院不予采信。史文军与第三人朱新法结算时虽约定支付金额235000元，但实际支付金额210000元，且史文军根据尹顺才与吴霖刚结算协议获得100000元，故史文军实际受损数额为110000元。史文军主张超出部分，一审法院不予支持。对于史文军主张的利息，一审法院确认按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。第三人经一审法院传票传唤未到庭，一审法院依法可缺席作出判决。判决：一、尹顺才返还史文军人民币110000元，并按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年6月15日起至实际付款之日的利息；二、驳回史文军的其他诉讼请求。二审审理中，各方当事人均未提交新证据。一审查明未表述的事实：史文

史文军与第三人朱新法就涉案工程结算时，尹顺才作为见证人签名，之后尹顺才与业主吴霖刚结算，并在收款时注明部分款项支付给史文军，故史文军所承担的费用系涉案工程建设费用。尹顺才一方面从第三人吴霖刚处结算获得工程价款，另一方面由史文军承担相应的建设费用，其获益缺乏相应的法律根据，故应当向受损一方返还不当利益。尹顺才主张其与史文军系合伙关系，在涉案工程中存在亏损，应由双方承担，证据不足，一审法院不予采信。史文军与第三人朱新法结算时虽约定支付金额235000元，但实际支付金额210000元，且史文军根据尹顺才与吴霖刚结算协议获得100000元，故史文军实际受损数额为110000元。史文军主张超出部分，一审

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终251号上诉人（原审被告）：尹顺才，男，1966年9月19日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶晶，江苏丹慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：史文军，男，1990年1月3日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。原审第三人：吴霖刚，男，1962年9……