机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终2345号

上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司主张被上诉人孙建堂的医疗费中应扣除非医保用药的费用，但其并未举证证明被上诉人的医疗费中哪部分是非医保用药，只笼统的提出扣除非医保用药，本院不予支持。被上诉人孙建堂就其误工损失，一审时提交了事故发生前其从事工作及收入情况的证明，上诉人主张应按照农村居民标准计算，理据不足，不予支持。被上诉人在重审法庭辩论终结之前的护理人员是孟彩凤，其从事批发零售业，按照该行业平均工资标准计算护理费，但因之后的护理人员不能确定，一审法院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，并无不妥，本院予以维持。本次事故造成被上诉人孙建堂五级伤残，附加Ia值8%，且脑挫伤后不可逆器质性损伤出现精神障碍危害安全行为发生，一审法院结合实际情况，酌定给付精神损害抚慰金25000元，本院予以支持。诉讼费由败诉方负担，不违反相关法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3929元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担。本判决为终审判决。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司主张被上诉人孙建堂的医疗费中应扣除非医保用药的费用，但其并未举证证明被上诉人的医疗费中哪部分是非医保用药，只笼统的提出扣除非医保用药，本院不予支持。被上诉人孙建堂就其误工损失，一审时提交了事故发生前其从事工作及收入情况的证明，上诉人主张应按照农村居民标准计算，理据不足，不予支持。被上诉人在重审法庭辩论终结之前的护理人员是孟彩凤，其从事批发零售业，按照该行业平均工资标准计算护理费，但因之后的护理人员不能确定，一审法院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，并无不妥，本院予以维持。本次事故造成被上诉人孙建堂五级伤残，附加Ia值8%，且脑挫

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2345号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。代表人：ＸＸ，该公司经理。委托代理人：赵晓康，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙建堂。委托代理人：王术忠。原审被告：王怀鹏。原审被告：李志军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司因机动车交通事故责任纠……