劳务合同纠纷 (2016)内29民终276号
裁判要旨
因刘来在、黄帅口头达成的装修协议对装修总价款以及具体装修种类的价格均约定不明,刘来在依与四名工人用工协议及该四名工人的当庭证言可证实刘来在已完成的工作量及价格,具体施工人即本案四位证人提供的证言证实了其已施工内容及施工价格,而黄帅未提供证据证明已完工的价格及由谁作业的,黄帅主张证人证言不应采信,法院不予支持。本案中双方对已完工装修的存在个别瓷砖空鼓、脱落、砖面不平整、砖缝宽等质量瑕疵事实均无异议,法院对此予以确认。双方对纠纷的解决方式存有分歧意见,黄帅主张对上述质量瑕疵问题应由其采取重作、更换等补救措施予以弥补,但刘来在、黄帅均认为双方无继续合作的基础,双方不同意由刘来在继续完成装修。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘来在作为装修施工一方,在为黄帅装修房屋过程中,履行义务不适当,应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任;同时,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定,黄帅作为合同一方当事人,在对方履行合同不符合约定时,可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、减少价
摘要
因刘来在、黄帅口头达成的装修协议对装修总价款以及具体装修种类的价格均约定不明,刘来在依与四名工人用工协议及该四名工人的当庭证言可证实刘来在已完成的工作量及价格,具体施工人即本案四位证人提供的证言证实了其已施工内容及施工价格,而黄帅未提供证据证明已完工的价格及由谁作业的,黄帅主张证人证言不应采信,法院不予支持。本案中双方对已完工装修的存在个别瓷砖空鼓、脱落、砖面不平整、砖缝宽等质量瑕疵事实均无异议,法院对此予以确认。双方对纠纷的解决方式存有分歧意见,黄帅主张对上述质量瑕疵问题应由其采取重作、更换等补救措施予以弥补,但刘来在、黄帅均认为双方无继续合作的基础,双方不同意由刘来在继续完成装修。《中华人
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终276号上诉人(原审被告、反诉原告)黄帅,男,1989年11月23日出生,汉族。委托诉讼代理人柴茂乾,内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)刘来在,男,1965年8月12日出生,汉族。委托诉讼代理人孙桂香,阿拉善左旗法律援助中心法律工作者。原审被告黄绍旭,男,1965月3日7出生,汉族。上诉人黄帅因与被上诉刘……