劳务合同纠纷 (2017)吉03民终1064号
裁判要旨
被告雇佣原告在其清包工工地干活,双方已形成事实上的劳务合同关系。双方核算后被告共欠原告劳务费共计11466元,被告给原告出具欠据一张,双方对此均予以认可,本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,结合本案欠款事实,对原告的诉讼请求,本院予以支持,但应扣除已给付200元。一审法院,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决:李豹于判决生效后立即给付姜福学劳务费11266元。本院二审所查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为:原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人主张由他人给付没有证据支持,上诉人的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元由李豹负担。本判决为终审判决。审判长 杜 好审判员 任 勇审判员 魏玉国二〇一七年九月六日书记员 孙 蕾 来源:百度
摘要
被告雇佣原告在其清包工工地干活,双方已形成事实上的劳务合同关系。双方核算后被告共欠原告劳务费共计11466元,被告给原告出具欠据一张,双方对此均予以认可,本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,结合本案欠款事实,对原告的诉讼请求,本院予以支持,但应扣除已给付200元。一审法院,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决:李豹于判决生效后立即给付姜福学劳务费11266元。本院二审所查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为:原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人主张由他人给付没有证据支持,上
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终1064号上诉人(原审被告):李豹,男,1966年6月1日生,现住吉林省公主岭市。被上诉人(原审原告):姜福学,男,1982年7月9日生,现住吉林省公主岭市。上诉人李豹因与被上诉人姜福学劳务合同纠纷一案,不服吉林省公主岭市人民法院(2017)吉0381民初268号民事判决向本院提出上诉。本院于2017年7月18日受理本案并依法组成合议……