劳动争议 （2018）吉01民辖3号
裁判要旨
被告长春市岸泽商贸有限公司的工商注册登记地为长春汽车经济技术开发区长沈路2488号中铁花园24幢305室，但其住所地即实际经营场所为长春站前天池国际商业中心7楼711室，原告与被告劳动合同的履行地亦在该住所地。故长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年6月8日裁定：本案移送长春市宽城区人民法院审理。长春市宽城区人民法院认为：汽开区法院受理案件后未向被告送达起诉状，在未给被告应诉答辩权利的情况下便将本案进行移送。且现有证据无法证明被告的实际经营场所或合同履行地在宽城区。同时，被告在送达回证中明确注明其在原告起诉前已不在先前的营业场所经营，而公司注册地点在汽车经济开发区内。被告即用人单位的企业信息亦显示其住所地为长春汽车经济技术开发区长沈路2488号中铁国际花园24栋305号房。故长春市宽城区人民法院于2018年1月29日，报请本院指定管辖。本院认为，长春汽车经济技术开发区人民法院在没有充分证据证明被告住所地在长春市宽城区且被告已经应诉答辩且未提出管辖权异议的情况下，依职权将案件裁定移送至长春市宽城区人民法院审理，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
摘要
陆红与长春市岸泽商贸有限公司劳动争议一审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民辖3号原告：陆红，现住公主岭市。被告：长春市岸泽商贸有限公司。住所地长春汽车经济技术开发区长沈路****号中铁国际花园**幢***号房。原告陆红与被告长春市岸泽商贸有限公司劳动争议一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年4月6日立案。陆红诉称：原告于2009年7月进入被告单位担任会计工作，月工资3200元。2016年12月离职，……