法定继承纠纷 （2017）鲁09民终1305号

本案系法定继承纠纷，原审被告代某3系继承人，李某系继承人配偶，代某3目前虽下落不明，但尚未宣告失踪或死亡。一审三原告以代某3、李某为被告提起诉讼，后撤回排除代某3、李某非法占有拆迁补偿的诉求，但并未撤回对李某的起诉，一审法院对此未作处理显属当。李某在本案中的诉讼地位，可结合原告诉求和代某3是否被宣告失踪或死亡的具体情况予以确定。对于遗产分割问题，应结合各继承人在老宅院实际居住、投入建设情况，履行抚养义务、与被继承人共同居住情况，以及继承人的实际家庭状况等因素，综合考虑后予以妥善处理。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初1839号民事判决；二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费13800元，予以退回。审判长　阎　鹏审判员　张　岩审判员　张晓丹二〇一七年九月二十五日书记员　高学茹

本案系法定继承纠纷，原审被告代某3系继承人，李某系继承人配偶，代某3目前虽下落不明，但尚未宣告失踪或死亡。一审三原告以代某3、李某为被告提起诉讼，后撤回排除代某3、李某非法占有拆迁补偿的诉求，但并未撤回对李某的起诉，一审法院对此未作处理显属当。李某在本案中的诉讼地位，可结合原告诉求和代某3是否被宣告失踪或死亡的具体情况予以确定。对于遗产分割问题，应结合各继承人在老宅院实际居住、投入建设情况，履行抚养义务、与被继承人共同居住情况，以及继承人的实际家庭状况等因素，综合考虑后予以妥善处理。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰安

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1305号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1971年4月30日出生，住山东省泰安市泰山区，无业，系代某3之妻。委托诉讼代理人：严茂峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：代某1，女，汉族，1959年10月7日出生，无业，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿林，山东圣……