机动车交通事故责任纠纷 （2014）云中法民一终字第169号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：本案应否追加粤BH53**号车承保的保险公司作为共同被告参加诉讼，并在交强险无责范围内承担赔偿责任的问题。共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。必要共同诉讼，是指诉讼标的具有同一性，法院只能合并审理和判决，当事人只能一同起诉或者应诉，故若有部分当事人没有参加诉讼，则需要追加当事人。而本案中的受害人，并非只能在本案中一并主张无责方车辆承保的保险公司在强制险中承担无责的赔偿责任，而是既能一并起诉，又能另行起诉，故与上述的必要共同诉讼要素不符。太平洋保险公司主张追加粤BH53**号车承保的保险公司作为本案共同被告参加诉讼，理据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，桂F052**号车承保的保

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：本案应否追加粤BH53**号车承保的保险公司作为共同被告参加诉讼，并在交强险无责范围内承担赔偿责任的问题。共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。必要共同诉讼，是指诉讼标的具有同一性，法院只能合并审理和判决，当事人只能一同起诉或者应诉，故若有部分当事人没有参加诉讼，则需要追加当事人。而本案中的受害人，并非只能在本案中一并主张无责方车辆承保的保险公司在强制险中承担无责的赔偿责任，而是既能一并起诉，又能另行起诉，故与上述的必要共同诉讼要素不符。太平洋保险公司主张追加粤BH53**号车承保的保险公司作为本案共同被告参加诉讼，理据不足，本院不予支持。根据《

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民一终字第169号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司。所在地：广西南宁市。负责人：韦巍，经理。委托代理人：陆勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑金华，女，1963年4月24日出生，汉族，住罗定市。委托代理人：陈高英，广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈庆乡，男，1964年1月6日出生，汉族，住广西……