名誉权纠纷 （2019）粤0304民初47200号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干为题的解答》第六条，是否构成侵害名誉权，应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果联系、行为人主观上有过错来认定。 根据本院查证，原、被告之间系其二人先后与他人发生感情纠葛而相互产生纠纷。 据原告微信朋友圈截图证据显示，被告在朋友圈发表的“我嚼过的口香糖你捡起来嚼，居然还跟我炫耀你会吐泡泡”，同时附有原告的微信号首页截图及原告本人照片的微信。 同时在该条微信下方的公开回复栏中，被告留言“喜欢的小哥哥搜微信号加啊，这人当小三当的贼起劲喔”、“好委屈的喔好久之前分手今天才知道是被绿了还要被姐姐叼”、“-NATHACHY”。 从社会大众通常的字面理解来看，“小三”的表述属于贬损性评价，使人容易联想到被评论者有破坏他人感情的违反社会道德标准的行为，必然会导致被评论者的社会评价降低。 且被告公开附有原告的照片及微信首页，并公布原告的微信号等行为均直接指向原告，客观上导致原告社会评价的降低，名誉受到相应的贬损。 因此，本院依法认定，被告的行为构成名誉权侵权。 原告提交的微信朋友圈添加申请并不能证明好友的添加申请系由被告行为
摘要
谢宛玲与陈云丽名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47200号原告：谢宛玲，女，汉族，1995年12月1日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈俊杰，广东众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵昕煜，广东众诚律师事务所实习律师。 被告：陈云丽，女，汉族，1998年9月12日出生，住址江西省九江市修水县，委托诉讼代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……