名誉权纠纷 （2019）闽0821民初1468号
裁判要旨
公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 本案为侵犯名誉权之诉，对侵犯名誉权行为之认定，应参照一般侵权行为之认定标准并结合侵犯名誉权行为之特殊性，重点考察行为人是否实施了法律禁止的侮辱、诽谤等损害名誉的行为，并将不当言论宣扬至不特定的第三人，从而致使受害人的社会地位遭到贬损，社会评价受到不利影响。 本案中，虽然李文明拍摄了视频，并上传至其朋友圈及三个微信聊天群，并附有“小偷偷鸡”“小偷小摸我的鸡”等字眼，但是未指明小偷是何人，而且拍摄的视频中人物相对模糊，无法辨认躺在地上的人员系丘文彬，李文明在上述朋友圈及三个微信聊天群中均没有明确指明视频中躺在地上的人员具体是何人，丘文彬也没有证据证明李文明的上述行为导致丘文彬的社会地位遭到贬损以及社会评价被降低，故丘文彬以李文明的上述行为侵犯了其名誉权为由要求李文明承担相应法律责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支
摘要
丘文彬与李文明名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初1468号 原告：丘文彬，男，1952年9月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：黎华文，福建汀龙律师事务所律师。 被告：李文明，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清，福建省长汀县大同法律服务所法律服务工作者。 原告丘文彬与被告李文明名誉权纠纷一案，本院于2019年5月27……